澳地标成“小便池”！到处是尿渍，瓷砖成了棕色

地标殒命，谁让墨尔本车站成了＂露天公厕＂？

一座城市地标，仍是明后的Flinders Street Station地下通谈，如今却沦为＂巨型尿池＂。棕色的污渍爬满墙面，刺鼻的气息久久不散，这那边如故澳大利亚最富贵城市的门面？

放眼望去，当年光鲜亮丽的瓷砖墙面，此刻布满了难以言说的棕色污渍。这条贯穿Flinders和Elizabeth街与Yarra河的地下通谈，仿佛正在向众东谈主诉说着一个对于城市措置失责的无声故事。＂对于这么一座城市地标而言，其现在的情景是不成采纳的。＂市长候选东谈主Nick Reece的话谈出了稠密市民的心声。

这座有着百年历史的地铁站，见证了墨尔本的盛衰荣辱。然则自上世纪90年代末以来，这里却渐渐腐烂为城市措置的＂老浩劫＂。每一块变色的瓷砖，皆在无声地控诉着措置部门的失责。正如另一位市长候选东谈主Wood所言，这座车站显着＂失去了黄金年代的光彩＂。

真理的是，当被问及为何不进行澈底清洁时，措置部门搬出了＂遗产保护＂的挡箭牌。墙上的瓷砖受到遗产保护，需要＂遏抑呵护＂，致使谢却高压清洗。这种说法激励了墨尔本遗产巨匠Charles Sowerwine的质疑：＂每个东谈主皆思把不思作念的事情悔悟于遗产保护。＂这番话可谓提纲契领。

更令东谈主哭笑不得的是，这些瓷砖据称每周清洁五次，每两周用水冲洗一次。但从执行划定来看，这么的清洁频率跟没清洁似乎也没什么两样。从地铁上方轨谈流下的雨水约束侵蚀着这片区域，锈迹斑斑的墙面无不在诉说着措置的失责。

面临如斯困境，两位市长候选东谈主纷纷表态要对地下通谈进行＂整容＂。Reece信誓旦旦地暗示要组建有益的清洁戎行，Wood则强调要与州政府张开合营。然则，选举的划定还要两周后才能揭晓，这条＂尿池＂通谈的荣幸仍悬而未决。

交通决策部门和Metro Trains暗示正在探索新的清洁步伐，但这种探索似乎永无极度。一个简便的清洁问题，却被多样借口和推诿搅得复杂深沉。这不禁让东谈主思起一句古话：＂庙小妖风大，池浅王八多。＂在这个看似简便的清洁问题背后，折射出的是包袱意志的缺结怨行政着力的低下。

看着这条仍是明后的地下通谈沦为＂尿池＂，不禁让东谈主扪心自问：当一座城市连最基本的环境卫生皆无法保管时，还谈何国外化无数市的好意思誉？当措置者们忙于推卸包袱时，又该由谁来督察这座城市的尊荣？

难谈，咱们的确要比及墨尔本的城市形象澈底垮塌，才能叫醒某些东谈主的包袱意志吗？